近日，我所阮文良代理被告的一起涉及债务加入的纠纷取得了胜诉。在该案中，原告当事人与被告约定，由被告提供需要资金的客户信息，原告负责提供资金，同时约定了每日 1%的短期利率，向不特定第三人出借资金，客户支付利息的一半分给被告。后原告以民间借贷纠纷、合同无效纠纷、不当得利纠纷、债务加入（本案）等案由六次起诉被告，期间原告曾变更了诉讼请求，最终要求被告返还1241020元的钱款，均被法院以缺乏充足的证据，不具备返还请求权基础驳回诉讼请求，其中合同无效纠纷一案原告不服宁波市中级人民法院的二审终审判决，向浙江省高级人民法院申请再审，也被驳回申请。

这一系列案件在实质上就同一事实进行了重复审理，只是案由不同，并未发生新的法律事实，构成《民事诉讼法》中的重复起诉。被告在维权的路上走得十分辛苦，被告在得知原告的诉讼请求被法院驳回后，非常高兴，向阮律师送来了一面锦旗进行感谢，二人在律所大厅进行合影留念。